사람차별하는 이글루스. 같은 내용, 다른 대응...




사실상 올해 1위....

원조교제캐릭터 결정전은 토야마, 하야미, 사쿠라 3강체제. 그리고 2016년 이변. 혜성같이 등장한 미쿠쨩.
닛타에미 av출연 의혹 스캔들은 2016년 4월에 터졌다



이런글 별로 쓰고 싶진 않지만... 곰곰히 생각해보니 어이없어서 써봄






1. 같은 내용. 원조교제 할 것 같은 애니메이션 캐릭터 2016
(다른점이라면 내 글은 랭킹 발표당시 스레반응. DSmk2님 글은 연말결산 니코동 번역)

http://www.nicovideo.jp/watch/sm30290412



2. 둘다 애니메이션 밸리발행
3. 둘다 밸리 인기글

http://waterlotus.egloos.com/3549616
http://dseraph.egloos.com/7290049




하지만... 너만 경고요 ㅋㅋㅋㅋ



너무 한거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ 4,5개월전 일이라 내가 잊었을줄 알았지 안까먹었으요




(DSmk2님도 "요즘 분위기가 엄해서 이런걸로도 걸릴것 같긴 한데 장난으로 봐주시고, 기분 나쁘시면 그냥 바로 나가주세요."라고 썼다. 혹시나 이분도 경고받지는 않았을까 걱정돼서 살펴봤지만 그런거 없다. 덧글창에 비공개 덧글 없는거 봐선 모니터링이 경고주지는 않았음ㅋㅋㅋㅋ 겁나게 쓸데없는 걱정했다 ㅋㅋㅋㅋ 같은글써도 나만 욕먹는거였다 ㅋㅋㅋ)


나는 포스팅한지 24시간 내에 경고조치ㅋㅋㅋ



사람차별하는것도 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋ 같은 내용에 같은밸리발행, 같은 인기글인데 너만 경고.


심지어 이런걸로 3번얽혀 밸리발행금지조치 받고 그랬다;;;;
이후 조금이라도 트집잡힐만한건 아예 밸리발행 안함

이러니까 뭐같지...


한동안 모니터링이 관심도 안가지더니 ㅋㅋㅋㅋ 요즘 갑자기 우에하라 관련 포스트 죄다 비공개처리하고 있음;; 일본연예인닮은꼴 av포스트도 날아감ㅋ (걔중에는 고지도 없이 마구잡이로 비공개조치;; 내가 그렇게 "비공개 처리했으면 처리한거 알려주세요"라고 했는데 달랑 1개만 고지 띄워놓고 나머지는 니가 비공개처리된거 알아서 챙기세요 ㅋㅋㅋㅋ 1,2년 지난 포스트를 이제와서 검열... 일처리 오집니다 ㅋㅋㅋ설마 수년지난 포스팅을 문제로 이글루 폐쇄조치하는건 아니겠지... 이런 지적을 담은 포스팅을 밸리발행 했다고 보복조치하면 그것도 문제있는것 아닌가



왜 이런일이 발생할까, 굳이 이유를 생각해보자면


"누가 신고해서"


만약 신고도 없었는데 저런식으로 차별조치했다면 문제있다.


도대체 내 포스팅은 왜 경고받은거냐. 진짜 궁금하다. 앞으로는 구체적인 제재이유도 기재해줬으면. 자꾸 이러니까 운영자 맘대로 제재하는걸로 밖에 안보인다. 추측건대 원조교제라는 글의 주제가 문제있어 경고한것 같은데. (굳이 갖다 붙이자면 청소년을 성적인 대상으로 봤다라는 이유로 추정) 만약 원조교제라는 테마가 문제였으면 양쪽 동일하게 처리해야되는거 아닙니까? 혹시 신고 있으면 일하고 신고없으면 일안하는겁니까



1. 같은 내용을 밸리발행.(원조교제 할것같은 캐릭터)
2. 나만 경고조치
3. 이런 경고가 누적되면 밸리발행금지.
4. 이렇게 차별적인 조치도 전부 제재기록에 남는다.
5. 그러다가 블로그 강제폐쇄되기도함




덧글

  • 더스크 2016/12/29 16:38 # 답글

    아무리 생각해도 이건 너무한거 같은데
  • tocker 2016/12/29 16:38 # 답글

    모니터링 수위 기준이 해를 거듭할 수록 달라지니 더더욱 혼란한듯합니다 ㅜㅜ
    아예 예전처럼 18세이상 가입으로 제한걸어버리면 안되나... 제재받고 떠나시는 분들이 최근에 왕왕 보이는데 너무 안타깝네요....
  • 2016/12/29 16:41 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 요다카바 2016/12/29 16:52 # 답글

    뭔가 경고조치가 애매하게 적용됨. 필터링이 아니라 사람이 직접 보니까 기준이 참...
  • Wolfwood 2016/12/29 17:05 # 답글

    지네가 이따구로해서 있던사람이 떠나가는걸 이해를못하는거같..
  • Sakiel 2016/12/29 17:08 # 답글

    모니터링 원래 일 안합니다. 도출되는 답은 오로지 신고이며 그 외의 이유는 없습니당.

    예전에도 신고당한 글만 제깍제깍 내려가서 논란이 있었죠. 사실상 모니터링 기준은 없다시피 합니다.
  • 각시수련 2016/12/29 17:56 # 답글

    만약에 아주~~~ 만약에 너는 평소부터 선정적인 글을 썼으니, 우리가 그렇게 제재했다라고 한다면 ㅋㅋㅋㅋ 이기이기 문체부 블랙리스트랑 다를게 뭐가 있노. 해당게시물에 대한 제재는 그 게시물 내용과 성격만으로 판단해야지, 작성한 블로거의 성향에 따라 차별적인 제재를 한다? 이게 무슨 불온세력들 조지는것도 아니고 ㅋㅋ 최순실 부역자랑 하등 다를바없네.


    av배우가 쓴 칼럼이라는 이유로, 에로게 음반이라는 이유로 제재받았던적이 있다. 선정적 이미지가 없어도, 직접적으로 선정적인 내용을 다루지 않아도 해당매체와 관련있다거나 소개했다는 이유로 제재. 야겜회사에서 음반냈다는 글에 제재먹인건 기가막혔다 ㅋㅋㅋ (야겜 관련내용도 없는데도 청소년 유해매체소개했다고 경고줌ㅋㅋㅋㅋ 그리고 그글 경고가 적용되서 삼진아웃, 밸리발행금짘ㅋㅋ 아...) 요는 청소년 유해매체에 대해 언급한 글은 밸리 무조건 보내지 말라는것. 근데 왜 청소년관람불가 영화리뷰는 영화밸리에 올려도 되나요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 같은 청불영화 리뷰라도 선정적인 이미지 없으면 패스... 상식적으로 생각하면 안되면 다 안되는거 아닌가. 왜 이건되고 저건 안된다고 하는건가.
  • ㅇㅇ 2016/12/29 17:51 # 삭제 답글

    예전에 방문객 많았던 모 역사블로거가 므흣한 포스팅만 올리면 이때다 하고 극딜하는 유동들이 꽤나 있었는데
    이것도 같은 케이스 아닐런지.
    별에별거에 배아파하는 놈들이 이 조센에는 한둘이 아니라
  • 정윤성 2016/12/29 17:51 # 답글

    우우 이글루스는 사람 차별하지 마라~
  • 방울토마토 2016/12/29 17:57 # 답글

    엄청 터프한 운영을 하는 이글루스라서...
  • WeissBlut 2016/12/29 18:28 # 답글

    신고가 거의 확정적이지 않을까 싶음요
  • 남두비겁성 2016/12/29 18:30 # 답글

    이건 틀림없이 신고.
  • 효도하자 2016/12/29 18:49 # 답글

    제제받는 기준부터 명확히 하던가?
  • 시안레비 2016/12/29 18:56 # 답글

    여성의 성상품화에 기분나빠하는 분들이 신고하지 않았을까요? 어.. 그렇다고 이건 무조건 여자들이 한짓임!이라는 생각을 하는건 아니구요

    녀성의 권익향상을 도모하는 남자들도 충분히 있을테니깐요 트위터 보면 많던데요(웃음)
  • Q 2016/12/29 20:27 # 삭제 답글

    이글루스가 이상한 것 같아요 여기말고 대안이 없을까요 각시수련님 만큼의 컨텐츠 생산자가 어디있다고
  • 이굴루운영팀 2016/12/29 20:32 # 답글

    빼박신고임
  • 아이스크림 2016/12/29 20:46 # 답글

    이런 쒸뿔뇬들.... 요오망한 쒸뿔 이글루스..확 박아버리면 꼼짝도 못할 쑤에끼들이 ... 난 각시님 블로그가 젤재밌던데
  • ㄹㄱㄷㅇ 2016/12/29 21:07 # 삭제 답글

    이글루스가 원래 운영그러케해요
  • ㅇㅇ 2016/12/29 21:21 # 삭제 답글

    '이것도 글이라고'란 댓글을 자주 남기신 사람이 의심됩니다.
  • 각시수련 2016/12/30 02:23 # 답글

    기대의 대형신인 이구치 유카ㅋㅋㅋㅋ x크로스 ㅋㅋㅋ 내년은 조직표가 움직일지도 ㅋㅋㅋ
    돈! 폭력! 위크로스!!
  • 이건 2016/12/30 16:06 # 삭제 답글

    이글루의 블랙 리스트이다.
    라고 나는 생각한다...ㅋㅋㅋ
  • ㅇㅇ 2017/01/01 07:49 # 삭제 답글

    님이 적이 생각보다 많은 거예요...
  • asd 2017/01/01 18:33 # 삭제 답글

    ㅋㅋ원래 미친 똥개에 걸리면 평생 따라댕김ㅋㅋㅋ
댓글 입력 영역

Google Analytics